Fashion

Λύθηκε το σκάνδαλο με τις τσάντες Hermes: Η κρίσιμη δίκη, οι κλεμμένες Birkin και η αποζημίωση του οίκου μόδας

Η κρίσιμη δικαστική διαδικασία στην οποία αναμείχθηκε ο οίκος Hermes έλαβε τέλος!

Ο οίκος Hermes είχε βρεθεί εδώ και καιρό αντιμέτωπος με ένα πρωτοφανές σκάνδαλο. Ένας καλλιτέχνης του ψηφιακού χώρου, ονόματι Μέισον Ρόθτσιλντ, χρησιμοποιούσε ένα από τα πιο διάσημα σχέδια τσάντας του οίκου με σκοπό την προσωπική του κερδοφορία. Αν και αυτός αρνούνταν κατηγορηματικά ότι έκανε κάτι τέτοιο, ο οίκος Hermes τον πήγε στα δικαστήρια, με τα αποτελέσματα της δίκης να γίνονται γνωστά στο κοινό πριν λίγες ώρες.

Ο καλλιτέχνης που υποκρινόταν – H κερδοφορία σε βάρος του οίκου Hermes

Ο Μέισον Ρόθτσιλντ είχε μια φαεινή ιδέα: να δημιουργήσει μια σειρά από μαλλιαρές ψηφιακές τσάντες, τις οποίες στην συνέχεια θα πωλούσε ως έργα τέχνης σε NFT μορφή. Το πρόβλημα είναι πως οι τσάντες αυτές είχαν το ακριβές σχήμα με τις υπαρκτές τσάντες του οίκου Hermes, που έχουν την ονομασία Birkin και oι οποίες κυκλοφορούν στην αγορά.


Αυτό φυσικά δεν άρεσε στον οίκο Hermes που βγάζει εκατομμύρια κέρδη από τις πωλήσεις τους. Έτσι, όταν είδε τον Ρόθτσιλντ να βγάζει πολλές χιλιάδες ευρώ από τις πωλήσεις των μαλλιαρών ψηφιακών Birkin (τις οποίες ο ίδιος ονόμασε meta-Birkin) αποφάσισε να κινηθεί νομικά.

Η μάχη του οίκου Hermes με τον σφετεριστή καλλιτέχνη

Συγκεκριμένα ο οίκος Hermes επέλεξε να κάνει μήνυση στον καλλιτέχνη λέγοντας ότι χρησιμοποιούσε το trademark της εταιρίας με σκοπό την προσωπική του κερδοφορία. Επίσης, ο οίκος ισχυρίστηκε ότι ο καλλιτέχνης κορόιδευε τους αγοραστές του, οι οποίοι νομίζοντας ότι τα ψηφιακά του έργα ανήκουν στον οίκο Hermes, τον εμπιστεύονταν τυφλά και τα έκαναν δικά τους για υψηλά αντίτιμα.

Σε άλλα νέα: O Post Malone έχασε τον έλεγχο σε συναυλία: Υπό επήρεια ουσιών, νευρικός, χωρίς ισορροπία

Η κρίσιμη δίκη: Ποιος βγήκε νικητής

Η κρίσιμη δίκη έλαβε χώρα στο Μανχάταν. Εκεί, τα εννέα άτομα που αποτελούσαν τους ενόρκους αποφάσισαν ότι ο καλλιτέχνης Μέισον Ρόθτσιλντ είχε παραβιάσει τα πνευματικά δικαιώματα του οίκου. Γι’ αυτό αποφάσισε να δοθεί το ποσό των 133.00ο δολαρίων ως αποζημίωση στον οίκο Hermes από την πλευρά του καλλιτέχνη.

Από την άλλη, το ένορκο σώμα του δικαστηρίου έκρινε ότι τα NFT δεν είναι προστατευόμενα από το νόμο ως έργα τέχνης, αυτό λοιπόν σημαίνει ότι ο Ρόθτσιλντ δεν έπεισε ότι οι μαλλιαρές του τσάντες ήταν έργα τέχνης.

 

Κεντρική φωτογραφία: Κολάζ από εικόνες